Was?
Inkohärentes Geschreibsel eines Late Adopters
Ralph
E-Mail oder kontaktiert range im IRCNet oder auf Freenode.
Bilder
Ralphs Bildergalerie
Feed Me!
Hier gibt es einen RSS-Feed. Oder folgt mir bei Twitter.
Februar 2015 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
So | Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Auch lesbar
Na, einfach shrek[]
Sieh die Welt mit meinen Augen
Das Schwätzbrett
Das Bildblog
D'ohne Pointe
Wer also ist dann Web-2.0, wenn schon das W3C nur 7 Punkte bekommt? Wenn Flickr nur 4 Punkte bekommt? Und auch Google Maps mit 6 Punkten nur wenig besser ist? Muss es Beta sein? Fehlen tag clouds? Sind Ruby on Rails oder Ajax oder Python notwendig? Muss man verstanden haben, was das Semantic Web ist? Runde Ecken? Nitro? MonoRail? Podcasting?
Egal, jetzt gibt es Abhilfe. Der Web-2.0 Validator hilft einem dabei, seine Seite für Web-2.0 zu rüsten. Soll ja keiner sagen können, er habe nicht gewusst, worauf es ankommt.
Update: Immerhin schon 14 von 52 möglichen Punkten. Da muss sich doch noch mehr rausholen lassen …
Geschrieben um 17:36